Establišment a mainstream má problém. Na jedné straně ví také to co vy říkáte, tedy že když budou Trumpa srážet, a manipulovat průzkumy, můžou způsobit to, že lidé kteří by jinak šli volit Hillary si řeknou , to je OK, ona to má v kapse a naopak naštvaní kteří by třeba zůstali doma řeknou, a just to tam Trumpovi hodím. To je na jedné straně. Ale jistě uznáte, že zadání je jasné. Vyhrát má Hillary, takže propagovat Trumpa prostě nemůžou. Samozřejmě je na to lék. Říkat pravdu :) , ale to by tam pak nemuseli "být", rozuměj , kdo by je za to platil ? Něco jako "nezávislá" z daní placená televize , která nemá politické zadání neexistuje nejen v americe, ale nikde na světě. Takže je to pořád ten samý příběh jako brexit, a jiné důležité volby. Oni prostě neodolají pokušení a dělají vlny a ty se jim vrací...

POčáteční analýza je v pořádku, jen se aktualizujte

Máte skluz v informacích, dokonce i CNN dnes uvedla, že Trump Clintonovou předstihl o 2%

http://edition.cnn.com/2016/09/06/_politics-zone-injection/trump-vs-clinton-presidential-polls-election-2016/index.html

Už dva týdny o tom referují tzv. nekorektní média typu Breitbart, dnes to přiznali i demokratičtí sluníčkáři

Já jsem k těmto výsledkům průzkumů trochu skeptický. Nejde totiž pravděpodobně o rozdíl v počtu volitelů, ale rozdíl v celkovém součtu voličů. Ten ale nemusí znamenat případnou výhru. Jako pramen, ze kterého lze alespoň něco vyčíst doporučuji třeba toto:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Zajímavé postřehy. Karma.

Děkuju!